미국의 한국전쟁 전비는 3조 달러?



625논쟁 5

자 그럼 그런 돈조차 아깝다고 지원안했던 미국이 전쟁이 나서 처박은 비용이 얼마일까요? 3년 동안 3조달러가 넘습니다. 하루로 계산하면 대충 30억 달러 쓴 걸로 나올걸요. 이것도 3년이라는 장기전 평균 내서 전투 안하는 날 다 포함되어 그런 거지 치열한 단기전이면 하루 100억달러 정도 쉽게 나갑니다.

한국전쟁 당시 미국의 전비는 추산하는 매체에 따라 확실히 일치하지는 않으나, 3조 달러는 안 되는 것으로 알고 있다. 이중 가장 공신력이 있을 것으로 생각되는 미국 국방정보센터(CDI)의 2006년 자료에 의하면 한국전쟁에서 미국이 쓴 전비는 6910억달러로, 2차대전 참전비 3조2110억달러에 이어 두번째로 많은 것이다. 이 금액은 당시의 달러화로는 670억달러였으나 이를 현재의 통화 가치로 환산하면 6910억달러에 해당한다고 한다.


미국, 역대 전쟁비용 계산해보니…한국전쟁 ''2위''
(세계일보, 입력 2006.05.06 02:45)


트랙백한 상기 포스팅의 필자가 주장한 바에 따르면 한국전쟁에서 사용한 미국의 한국전쟁 전비 3조 달러는 2차 세계대전에서 쓴 돈에 버금가거나(현재가치로 환산했다고 할 경우) 그 10배(당시의 화폐가치일 경우)쯤 되는 셈이다.

3조 달러라는 금액의 근거가 궁금하다.

by 나야스 | 2010/07/05 12:02 | 역사이야기 | 트랙백 | 핑백(2) | 덧글(4)

트랙백 주소 : http://hiddenface.egloos.com/tb/2526077
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Linked at 나의 인적없는 갈대밭 : "정.. at 2010/07/09 11:32

... 자의 태도가 별로 좋아보이지는 않는다. 본 필자는 상기 필자의 포스팅에 거론된 사항 중 궁금한 것이 있어 아래와 같은 트랙백을 한 적이 있다. 미국의 한국전쟁 전비는 3조 달러? 본 필자는 어디서 저런 수치가 나왔는지 궁금할 뿐 "말꼬리를 잡아" 상기 필자를 논박하거나 할 생각은 없었다. 상기 필자가 수 차례 말 ... more

Linked at 나의 인적없는 갈대밭 : 블레.. at 2011/05/17 17:15

... 수차 포스팅으로 지적을 가한 바 있다. 미국의 한국전쟁 전비는 3조 달러?</a> <a title="" href="http://hiddenface.egloos.com/2526077" target="_blank">"정통 역사학계"가 이 문제에서 어떤 반박을 할 수 있을까. 전차는 곡사포를 장착하지 않는가. ... more

Commented by rumic71 at 2010/07/05 23:30
홍콩달러로 3조...?
Commented by 나야스 at 2010/07/09 10:09
자기가 틀렸다고 인정했습니다. 헌데 그건 지엽적인 문제고 "본질은 그게 아니다"라고 부연했습니다.
Commented by 미연시의REAL at 2010/07/08 17:09
어차피 Rumm님 논리대로라면 그분이 이야기하시는게 남침유도론이기 때문에.. 3조 달러의 근거따윈 중요하지 않을것 같다 생각합니다만.. 저도 포스팅 보고 생각하는 것이지만요.. 어떤 주장이든지 이분은 근거 자체가 그리 중요한게 아니라 자기의 고정관념이 중요하다고 생각하시는 논리를 펼치시는걸 보여주는지라..
Commented by 나야스 at 2010/07/09 10:14
트랙백한 원필자분은 "미국이 침략을 유도"했다는 핵심 논리가 중요하지 그 외의 것은 모조리 지엽적인 사항에 불과하다고 여기시는 것 같습니다.
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.

◀ 이전 페이지다음 페이지 ▶